Elsewhere today (374)
Aljazeera:
Israel to expand Lebanon offensive
Monday 31 July 2006, 13:58 Makka Time, 10:58 GMT
Israel is to expand its offensive against Hezbollah fighters in Lebanon, Amir Peretz, the Israeli defence minister, has said, less than a day after its attack on Qana provoked outrage.
Peretz said in a speech to the Israeli parliament that Israel must not agree to an immediate cease-fire in the almost three-week long conflict, despite a decision on Sunday to observe a 48-hour halt in airstrikes in southern Lebanon.
His comments came as Lebanon observed a national day of mourning following the deaths of more than 50 people, including 30 children, in the Israeli bombing of a building in the southern village of Qana.
Banks and public offices were closed, while flags flew at half mast in memory of those killed in Sunday's attack, the biggest single loss of life since Israel's bombardment of Lebanon began almost three weeks ago.
Lebanese newspapers printed large pictures of dead children being retrieved from under the rubble in Qana, some framed in black in a sign of mourning.
In Qana, rescue workers reportedly called off a search for survivors after spending hours digging by hand to find the corpses of those killed.
Arab and Islamic leaders condemned the attack in Qana.
In Beirut on Sunday protesters smashed their way into the United Nations headquarters as thousands massed outside chanting "Death to Israel, Death to America".
Gunmen also stormed and looted the UN compound in Gaza City during a protest over the bombing. At least two people were wounded.
The small village of Qana first came to the world's attention in 1996 when Israel shelled a UN compound in the village during its 'Grapes of Wrath' operation, killing 106 Lebanese civilians who were sheltering there.
Operations suspended
Israel suspended its air attacks across southern Lebanon for 48 hours from 2am local time on Monday, but said artillery, naval shelling and land operations would continue, although roads would not be affected.
Israel's ground offensives against Hezbollah positions in southern Lebanon are also continuing despite the halt to bombing raids, with Adam Ereli, a US state department spokesman in Jerusalem, said.
Condoleezza Rice, the US secretary of state, said after ending a visit to the region, that she believes a cease-fire between Israel and Hezbollah fighters in Lebanon could be forged this week.
Overnight on Sunday Israeli fighter jets launched air strikes in eastern Lebanon near Syria, however Israel said the attacks came before the start of the 48-hour suspension.
Despite the 24-hour halt to Israel's air campaign, fighting on the ground has continued as Israeli forces press ahead with their plan to create a "security zone" inside Lebanon along the Israeli border.
"By Wednesday we are going to establish a 2km-wide 'security zone' in which there will be no infrastructure or sign of Hezbollah's presence," army operations chief General Gadi Eisenkaut told reporters on Sunday.
No Hezbollah rocket attacks had been reported in northern Israel on Monday morning.
Agencies
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/820EE303-ADAB-44E7-AA4D-DFE985238B6C.htm
allAfrica:
Vote Starts With Good Turnout
UN Integrated Regional Information Networks NEWS
July 30, 2006
Kinshasa
In the first democratic elections in the Democratic Republic of Congo (DRC) in more than 40 years, people started lining up early in the morning in many voting stations in Kinshasa and the east.
"I voted for the first time in my life!" shouted one man with excitement as he left the voting station at the Roman Catholic school next to St Anne's Cathedral in the centre of Kinshasa. "Thanks be to God. Long live the Congo."
Voters stood in long queues in the hot sun in various Kinshasa suburbs, including Lemba, Matete and Ngaba. Many expressed joy and pride at being able to choose their country's leaders.
"After being colonised and oppressed we are finally the masters of our own destiny," Pierre Sungu, an elderly man waiting in the queue next to the cathedral, said.
Voting was so heavy at the school that by 11:00 (14:00 GMT) ballot papers could not fit into the ballot box. The proceedings continued once an official had taken a stick and squashed the ballots into the voting boxes to make room for more papers.
Voter turnout was also high 2,000 km east of Kinshasa. Long queues started forming in the early morning in and around Bukavu, the provincial capital of South Kivu. "I thought it was important to come early," Nanamie Bitendanwa, 30, said as she lined up at a voting station near the city centre. "We had been mistreated by yesterday's leaders. Now I hope we can choose more responsible people who will have to answer to us."
Lines were also long at voting stations in Bunia, capital of Congo's troubled northeastern Ituri District. Voting was interrupted at one station in the suburb of Nyakasanza by a drunken policeman but the situation was otherwise calm.
In rural areas around Bunia people faced more serious obstacles. A militia set up a roadblock at the village of Loribi, 20 km south of Bunia. IRIN talked to a group of 100 people who had walked 10 km to get to a voting station but the militia had forced them to turn back. "We are very disappointed," Joel Mandro, one of the would-be voters, said.
In the western port town of Matadi, Bas-Congo Province, many people could not vote because their names were not on the voter registration list. The Independent Electoral Commission had said that at least 1.2 million of the 25.7 million names on the voter list had gone missing but that the index numbers on their voter cards could still be used as identification. Even so, officials at the polling stations turned them away.
Similar problems were being reported in the towns of Tshikapa, in Kasia Occidental Province, and in Kinshasa.
The head of the electoral commission, Apollinaire Malumalu, said at a news conference in Kinshasa on Sunday that some people in the town of Gemena, Equateur Province, were trying to vote by force in stations where they were not registered. "They have to realise that they can only vote were they are registered," he said.
Malumalu also said he had heard that people in Kinshasa and Kalima, in Maniema Province, were paying people to vote for their party. Two people at the news conference said they had seen a representative from President Joseph Kabila's party paying voters. Afterwards a representative from the party denied the accusation.
There appeared to be low turn-out in the capital of Kasia Occidental, Mbuji Mayi, the stronghold of long-time opposition leader Étienne Tshisekedi, who, along with his party, the Union pour la démocratie et le progrès social (UDPS), did not participate in the elections.
"The only way we can have a voice is to stay away from the polls," a Tshisekedi supporter said.
Tshisekedi had called for a boycott, then decided to run, but by then the electoral commission had said it was too late.
On Saturday in Mbuji Mayi a Molotov cocktail was thrown at a truck full of electoral material. The truck caught fire and exploded. The vice-president of the electoral commission, Norbert Basengez, said on Saturday that the truck only contained voting booths and kits, not actual ballots.
"The incident will not disrupt the voting," he had said.
Three of the vice-presidents in the current transitional government, who were former rebel leaders, boycotted a meeting on Saturday with the head of the commission to protest at the shooting of bodyguards of one vice-president, Azarias Rubewa, by President Kabila's guards. However, in a joint news conference, the vice-presidents said people should still vote.
"We ask all citizens to vote even though there are security concerns and many technical problems with the elections," Arthur Z'ahidi Ngoma, one of the four vice-presidents in the outgoing transitional government, said.
With 25.7 million registered voters, UN officials say this is the largest election it has supported and logistically the most difficult. "There are almost no roads in this country," said Michel Bonardeux, a spokesman for the UN peacekeeping mission in DRC, MONUC. "Hundreds of tonnes of election material had to be sent by air."
The logistical challenges mean results will take time. "We have promised the results for the presidential elections will take no longer than three weeks," Malumalu said on Saturday. "Partial results for the parliament could come in sooner.
[ This report does not necessarily reflect the views of the United Nations ]
Copyright © 2006 UN Integrated Regional Information Networks. All rights reserved. Distributed by AllAfrica Global Media (allAfrica.com).
http://allafrica.com/stories/200607300016.html
Clarín:
Israel detuvo los ataques en el sur del Líbano
La Fuerza Aérea suspendió por 48 horas sus bombardeos mientras Hezbollah también dejó de disparar cohetes, por primera vez desde que estalló el conflicto, hace 20 días. Ayer, un ataque en la ciudad de Qana dejó al menos 60 refugiados muertos, entre ellos 37 niños.
Clarín.com, 30.07.2006
La Fuerza Aérea israelí suspendió hoy sus bombardeos en Líbano y también dejó de disparar la milicia libanesa de Hezbollah sus cohetes contra localidades del norte de Israel, por primera vez desde que estalló la crisis hace 20 días.
El Gabinete de Seguridad que preside Ehud Olmert se reunirá esta noche para analizar la situación después de ordenar la suspensión limitada de las operaciones aéreas por 48 horas, sólo permitidas para el caso de producirse ataques de la milicia.
Al menos hasta esta mañana no se había informado de ningún ataque con cohetes, de los que Hezbollah disparó ayer más de 150 tras el bombardeo aéreo israelí en el pueblo libanés de Qaná, donde causó la muerte de 60 civiles, entre ellos 37 niños.
El ministro de Defensa, Amir Peretz, afirmó hoy en el Parlamento (Kneset), que continuarán las operaciones contra Hezbollah pues "no admitiremos que su bandera vuelva a flamear en la frontera", "no nos rendiremos al terrorismo" y se manifestó en favor de un alto el fuego que implique el establecimiento de una fuerza multinacional que facilite el control de la frontera al Ejército libanés.
El ministro israelí de Defensa, Amir Peretz, dijo hoy, en una sesión extraordinaria del Parlamento (Kneset), que Israel no aceptará un alto el fuego "inmediato" si no obedece a ciertas condiciones.
"Como hombre de paz, os digo que no se debe proclamar un alto al fuego inmediato sin acuerdos previos", dijo, en alusión a que Israel no lo aceptará si Hezbollah no devuelve a los dos soldados que sus milicianos secuestraron el pasado día 12 y si el Ejército libanés no despliega sus tropas en el sur del país.
El ministro israelí formuló sus declaraciones al comienzo de una sesión extraordinaria de la Kneset para debatir la crisis en el Líbano y Gaza, cuando el conflicto libanés entra en su vigésimo día. La sesión estuvo marcada por las protestas de diputados de la minoría árabe-israelí.
Israel, anticipó Peretz, aceptará el despliegue de una fuerza multinacional en la región fronteriza, en territorio libanés, para que pueda aplicarse la resolución 1559 del Consejo de Seguridad de la ONU, que exige el desarme de Hezbollah y que el Gobierno de Beirut imponga su autoridad en la frontera de 110 kilómetros con Israel.
"No hay cambios en nuestra posición. Las Fuerzas Armadas (Tsahal) seguirán sus operaciones contra Hezbollah, y puedo decirles que ya lograron neutralizar su capacidad para el lanzamiento de misiles tierra-tierra de largo alcance", dijo el ministro israelí.
"Esta es una guerra dolorosa pero triunfaremos", agregó el ministro, interrumpido por los legisladores de la minoría árabe, que lo llamaban "asesino" por la muerte ayer de al menos 60 libaneses en un ataque de la Fuerza Aérea en la aldea libanesa de Qaná.
"Estamos en una guerra para defender nuestros hogares, una guerra que se nos impuso, y estamos decididos a vencer", les contestó el ministro.
Peretz destacó que "no nos rendiremos al terrorismo" de los milicianos pro-iraníes de Líbano, "y tampoco a los palestinos", y "no permitiremos que la bandera de Hizbulá vuelva a flamear en la frontera" con el Estado libanés".
"Cambiaremos la situación y llegaremos a la paz con el Líbano y también con la Autoridad Nacional Palestina (ANP)" pues "no hay mejor solución para estabilizar nuestra región que negociar", concluyó.
"El mundo debe saber que Israel no tiene ningún interés en una guerra con el pueblo libanés o con los palestinos sino con sus grupos terroristas, respaldados por Siria e Irán", afirmó Peretz, que recibió el respaldo del jefe de la oposición parlamentaria, Benjamín Netanyahu, líder del Partido derechista Likud.
Según la presidenta de la Kneset, Dalia Itzik, que expulsó a tres diputados árabes durante el mensaje de Peretz, la batalla contra los milicianos islámicos de Líbano "es una guerra entre los hijos de la luz y los hijos de la oscuridad".
Copyright 1996-2006 Clarín.com - All rights reserved
http://www.clarin.com/diario/2006/07/31/um/m-01243719.htm
Clarín: México: otra masiva marcha
recorrió las calles en apoyo a López Obrador
Un millón de seguidores del líder del PRD se manifestaron en el DF y volvieron a reclamar el recuento de votos de las presidenciales del 2 julio. La máxima autoridad electoral debe pronunciarse mañana sobre las impugnaciones presentadas por el candidato de izquierda.
Clarín.com, 30.07.2006
El candidato presidencial de izquierda, Andrés López Obrador encabezó hoy una masiva marcha en el centro de la Ciudad de México y llamó a constituir una asamblea permanente hasta que las autoridades electorales realicen el recuento de los comicios del pasado 2 de julio.
Según la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) metropolitana, más de 1 millón 200 mil personas siguieron hoy a López Obrador, que exige un recuento voto a voto para definir los resultados de los últimos comicios. Su rival, el candidato del PAN, Felipe Calderón, ya fue anunciado como ganador en primera vuelta por el Instituto Federal Electoral.
En su mensaje, el candidato de izquierda convocó a instalar 47 campamentos permanentes en las principales avenidas de la ciudad para exigir el recuento de los votos. "Estamos haciendo uso de nuestros derechos constitucionales", dijo el ex alcalde de la ciudad de México y convocó a la "resistencia civil pacífica".
La manifestación, la tercera desde que se conocieron los resultados de las elecciones presidenciales, fue calificada como "la más importante en la historia de la ciudad".
López Obrador sostiene que hubo irregularidades en más de 72 mil urnas sobre un total de 130 mil. La ventaja obtenida por el candidato conservador fue apenas del 0,58 por ciento.
En tanto, el PRD denunció hoy la quema de decenas de boletas electorales en un municipio del estado de Guerrero, lo que interpretó como "una prueba más de que se intenta ajustar los resultados de los comicios del 2 de julio que dieron como ganador al derechista Felipe Calderón".
El Tribunal Electoral tiene plazo hasta mañana para analizar y expedirse acerca del expediente de 850 páginas en el cual el PRD denuncia una serie de hechos anormales en el escrutinio oficial de los votos.
Copyright 1996-2006 Clarín.com - All rights reserved
http://www.clarin.com/diario/2006/07/30/um/m-01243284.htm
Corriere della Sera:
la Feroce Verità della Guerra
di GIANNI RIOTTA
Leader confusi, diplomatici impotenti, osservatori ingenui, chiunque si illudeva di una pace a breve tra Israele ed Hezbollah libanesi si scontra a Cana con quella che lo scrittore russo Vasilj Grossman chiamava «La feroce verità della guerra». Tv e Internet ammoniscono: «Le riprese possono turbarvi» e non riesco a immaginare chi non sia straziato, nell’anima, dai corpi senza vita dei bambini di Cana, occhi sbarrati, manine impolverate, povere magliette che dovremmo vedere all’asilo, lacerate in sudario. La strage di innocenti, donne troppo povere per sfuggire con i figli alla guerra aerea, pesa sulla nostra coscienza. I cadaveri non sono ancora calati nella insanguinata terra libanese e già comincia la controffensiva psicologica. Il governo di Beirut, gli europei, l’Onu di Kofi Annan accusano Israele di non avere ascoltato gli inviti alla moderazione nel reagire alla tempesta di razzi che lo sceicco Nasrallah scatena sul Nord del Paese. Hezbollah, e la poderosa armata della propaganda fondamentalista sul web, arruolano quei volti strappati alla vita nella campagna di odio contro «gli ebrei e il Satana americano». Israele riconosce il tragico errore sospendendo i bombardamenti per 48 ore, ma ricorda che Hezbollah intreccia miliziani e civili, rampe di missili e case, moschee e ospedali, rendendo impossibili raid senza vittime tra i non combattenti.
La feroce verità della guerra è che Hezbollah vuole attirare Israele in dieci, cento, mille Cana, come predicava Guevara, maestro di guerriglia. Nasrallah lancia i suoi missili per innescare una replica che - ne è cosciente - farà poi strage cieca di cittadini inermi, diffondendo odio contro Gerusalemme e solidarietà per le sue gialle bandiere di vendetta.
La diplomazia, ostaggio della guerra, dall’Onu, alla testarda signora Rice, agli europei, al ministro D’Alema (l’Italia si sta impegnando con generosità) è premiata dall’esile tregua di oggi e domani. Il premier israeliano Ehud Olmert ripete «servono almeno 15 giorni» per demolire le fortificazioni Hezbollah, erette in spregio della risoluzione 1559 dell’Onu. Nessuno sa come ingaggiare Iran e Siria, sponsor di Hezbollah, nel dialogo.
Si proverà ora a convincere Gerusalemme a prolungare il cessate il fuoco per più di due giorni, riaprendo colloqui con il governo di Fouad Siniora, schiacciato dalle stragi su Hezbollah, con la Siria pronta però a rifornire di missili gli arsenali. Ma anche Olmert deve riflettere sulla feroce verità della guerra: i suoi blitz non bastano a disarmare Hezbollah. Malgrado le profezie del generale Giulio Douhet, il Clausewitz dell’aria, nessuna campagna, tranne quella contro Milosevic nel 1999, è stata vinta solo dall’aviazione. E scatenare la fanteria precipiterebbe l’intera regione nel caos.
Siano due, o più, le giornate di tregua, è alla trattativa che si dovrà tornare, con Hezbollah rafforzata dalla violenza che ha scatenato ad arte. La feroce verità della guerra del luglio 2006 si chiama morte per i bambini libanesi, terrore per le città di Israele e fine di ogni precario equilibrio in Medio Oriente.
griotta@corriere.it
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=PRIMA_PAGINA&doc=RIOTT
il manifesto:
Vittime dei nostri tempi
Politica e filosofia sono gli ingredienti con cui lo zombie è stato mantenuto in vita nel cinema e nella letteratura del secolo scorso. La sua trasformazione nel cadavere che cammina e si ciba di carne umana è un portato della tradizione hollywoodiana. Nella versione postmoderna compare nelle vesti del terrorista-kamikaze. Viene dal niente e vuole tutto. La sua vita non vale nulla, proprio per questo è così pericoloso
Filippo Del Lucchese
La nave postale, in servizio nelle Indie Occidentali, è all'àncora nella baia di Le Cap. La cresta delle montagne è nascosta da una giungla impenetrabile. Sulla costa, gli edifici moderni si alternano alle fatiscenti costruzioni coloniali, fra cui spiccano le rovine del palazzo costruito da Napoleone per Paolina Bonaparte. Sul lungomare si intravedono i giardini, ora quieti, ma un tempo teatro del massacro dei colonizzatori francesi, quando gli schiavi di Haiti in rivolta conquistarono la propria libertà col ferro e col fuoco. I pochi soldati scampati alle febbri tropicali e alla guerriglia si erano imbarcati da qui per fare ritorno in patria. Sulla fortezza che fu di Cristophe, il mitico generale nero incoronatosi re dell'isola, sventola il drappo rosso-blu. Il bianco è stato strappato dal tricolore, simbolo dell'oppressore, ed è ormai da un paio di secoli l'emblema della libertà nera. Al tramonto, tutto svanisce nell'ombra. Resta solo il profilo delle montagne, buie e misteriose, dalle cui alture giunge in lontananza il rumore sordo e prolungato dei tamburi voodoo. Questo tramonto haitiano è il prologo di The Magic Island, uno dei più fortunati esempi di letteratura etnografica del secolo scorso. Lo scrittore e occultista William Seabrook si appresta a intraprendere, alla fine degli anni '20, il suo viaggio alla scoperta dei misteri dell'isola. Spettri, lupi mannari e fantasmi non mancano, come ovunque. Ma questa ex-colonia francese, sotto occupazione militare americana dal 1915, offre un prodotto di cui l'industria culturale occidentale è ancora digiuna e che conoscerà da allora una straordinaria fortuna letteraria e cinematografica, cioè lo zombie.
Dalla storia i germi della finzione
Il legame col contesto coloniale, in cui Seabrook inserisce il voodoo fin dal prologo del suo libro, è evidente almeno dall'epoca della rivoluzione haitiana. Nelle notti di cospirazione, al ritmo dei tamburi, gli schiavi di Santo Domingo cantavano così: «giuriamo di distruggere i bianchi e tutto ciò che posseggono; giuriamo di morire piuttosto che infrangere questo voto». Il potenziale politico di questa religione è evidente, fin dai primi tentativi di sopprimerla, messi in atto agli inizi dell'800 da Toussaint L'Ouverture, generale nero alla guida della rivolta contro i francesi, attraverso la guerra aperta (e persa) che il cattolicesimo ha condotto contro il voodoo per circa ottanta anni a cavallo del '900, fino al tentativo di una sua assimilazione da parte del dittatore François «Papa Doc» Duvalier, negli anni '60.
La descrizione romanzata degli zombie da parte di Seabrook ebbe un enorme successo negli Stati Uniti. Gassato sui campi di Verdun nel 1916, dove la terra non riusciva a inghiottire i cadaveri di 70.0000 soldati francesi e tedeschi, Seabrook aveva già guardato la morte in faccia. Le sue descrizioni vivide e realistiche dei riti voodoo diventano nel giro di pochi anni il materiale su cui lavorano scrittori del calibro di Garnett Weston, autore di Salt is not for Slaves, e di August Derleth, cui si deve The House in the Magnolias o di registi come Victor Halperin che ha diretto White Zombie, e naturalmente il Jacques Tourneur di I Walked With a Zombie.
Per non essere due volte schiavi
L'origine dello zombie, che è solo un aspetto particolare della religione voodoo, risale proprio al periodo della rivoluzione haitiana. Alla sua nascita, lo zombie non è il morto vivente e affamato di carne umana che la tradizione hollywoodiana ci ha trasmesso. Al contrario, egli è la «vittima» di un bokor o di una mambo, ossia di uno stregone o una sacerdotessa che, attraverso un veleno, possono resuscitarlo alla vita per fargli eseguire i loro comandi come fosse un automa. Si può capire come i bossales, nati liberi in Africa e deportati in catene nelle Indie Occidentali, non fossero terrorizzati dai morti viventi, ma dal poter essere trasformati loro stessi, dopo la morte, in zombie. Dopo una vita nelle piantagioni, sotto i colpi della frusta, essere schiavizzati anche dopo la morte sarebbe stato davvero troppo. Ma non è difficile vedere nello zombie, fin dal principio, anche uno dei prototipi del moderno operaio di fabbrica. I testimoni ascoltati da Seabrook giurano che nel 1918, un'annata di raccolto particolarmente buono a Haiti, senza fare troppe domande perfino la Hasco (Haitian-American Sugar Company) aveva assunto chiunque fosse in grado di tagliare la pianta per lo zuccherificio, compresi degli zombie resuscitati per l'occasione. Come in ogni forma di orientalismo, questi primi resoconti dal fronte della civiltà funzionarono efficacemente anche per giustificare l'intervento pacificatore delle truppe americane, che occuparono l'isola fino al 1934. Ma ci sono anche dei fattori endogeni che spiegano perché, proprio in America e proprio in quel decennio, il successo degli zombie sia stato così esplosivo. Dal momento che la crisi del '29 - anno di pubblicazione del resoconto di Seabrook - aveva portato pressoché tutti sull'orlo di un baratro nel quale si poteva precipitare in ogni momento, la società era particolarmente ricettiva per questo tipo di terrore. La zombificazione economica era la dimensione quotidiana di milioni di americani, in fila per il pane o per una zuppa, senza più nessun controllo sulla propria vita, mossi da forze terribili e mostruose: tutto era pronto perché un'oscura superstizione tropicale si trasformasse in uno dei maggiori e più aggressivi incubi dell'immaginario americano. L'investimento di Hollywood sullo zombie dovette comunque essere notevole e il successo non era assicurato.
Lo zombie doveva farsi strada fra mostri più riconoscibili, provenienti dal vecchio mondo e di ben più nobile tradizione, come Frankenstein o Mr. Hide o il conte Dracula. Questo nuovo protagonista dell'horror, tuttavia, giocava con impareggiabile abilità su un tema ampio e versatile come quello della trasgressione dei confini. Violando ad esempio la legge ferrea del realismo, l'inimitabile Bela Lugosi, fissando col suo sguardo ipnotico la camera in White zombie del 1932, illustra perfettamente il fascino terribile di questa figura. Chiunque, compreso lo spettatore, è chiamato in causa dal maligno stregone. Chiunque può essere trascinato nell'incubo della zombificazione. I confini sono ormai collassati. Lo zombie mette infatti in discussione le soglie significanti dell'esperienza quotidiana: quella temporale, fra «il prima» della vita e «il dopo» della morte, così come quella spaziale, fra «il dentro» della civiltà e «il fuori» della barbarie. Quanto queste soglie siano necessarie per strutturare il nostro spazio di significazione del mondo lo dimostrano il linguaggio e la retorica comune.
La trasformazione dello zombie nel cadavere che cammina e si ciba di carne umana è solo un passaggio ulteriore che, arricchendolo, ne sposta il significato in un'altra direzione. Lo zombie diviene la minaccia permanente al nostro ordine e ai «confini» della nostra civilizzazione. Il vero zombie postmoderno, in questo senso, è senz'altro il terrorista-kamikaze. Viene dal niente e vuole tutto. Con lui non si discute. La sua vita non vale niente (ma ce l'ha ancora una vita, dal momento che - corpo senza anima - l'ha già sacrificata alla propria causa?). Per questo, proprio come lo zombie, è così pericoloso e per questo deve essere liquidato con un proiettile in testa. Prima dell'esecuzione di Jean Charles Menezes, l'elettricista brasiliano freddato nella metropolitana londinese, è una cosa che abbiamo appreso da mille film hollywoodiani e, prima ancora, dall'esecuzione di JFK a Dallas, a cui molta cinematografia successiva si è poi ispirata.
Politica e filosofia sono dunque gli ingredienti con cui lo zombie è stato mantenuto in vita nel cinema e nella letteratura del secolo scorso. Un altro punto di svolta, dopo il resoconto di Seabrook, fu la pubblicazione di I Am a Legend di Richard Matheson nel 1954, su cui si basano poi il film The Last Man On Earth (1964) di Ubaldo Ragona e Omega Man (1971) di Boris Sagal.
Ma la vera novità, negli anni '90, è stata l'ingresso degli zombie nel mondo dei videogiochi. Nel 1996, la Capcom commissionò a Shinji Mikami un gioco per la emergente PlayStation, che fosse in grado di contrastare i successi della Nintendo. Nasceva così il successo di Resident Evil, da cui sarebbe discesa una serie infinita di varianti, fra cui i più noti Urban Dead o Dead Rising. Il fenomeno davvero interessante è che le idee, talvolta, risalgono la corrente. Proprio da questi videogiochi, infatti, sia il cinema sia la letteratura sugli zombie sono stati stimolati e nuovamente «vivificati» nell'ultimo decennio. Tra i film, solo per citare i più recenti, l'atteso e riuscitissimo Land of the Dead, quarto remake di George Romero, uno dei padri fondatori degli zombie su cellulosa, o Homecoming di Joe Dante. Qui, un presidente americano corre per il secondo mandato, in un paese spaccato in due sull'opportunità di una guerra sanguinosa. Le vittime di guerra tornano in vita, non per dire a tutti, come vorrebbe lo staff presidenziale, quanto sia stato importante combattere al fronte, ma per reclamare il proprio diritto di voto alle elezioni.
L'idea di Joe Dante, però, non è originale. Abel Gance, in una sequenza indimenticabile del suo J'accuse (1937), aveva fatto «resuscitare» e marciare nelle strade i morti della Grande Guerra. Per girare la scena Gance aveva convocato sia dei membri della Union des Gueules Cassées, mutilati e sfigurati dalle mine, sia dei reduci che, tornati al fronte di là a poco, avranno trovato la morte prima dell'uscita del film nelle sale.
Nella letteratura, invece, oltre al recente virus zombificante di Stephen King in Cell, l'esempio più vivace è probabilmente Monster Island (2006), di David Wellington. Nato come un blog su internet, il romanzo racconta di un solo zombie «intelligente», che ha mantenuto cioè un certo livello di autocoscienza in una New York ormai invasa da morti viventi. Un commando di giovani soldatesse somale sbarca a Manhattan. L'immagine della statua della libertà è tutto quello che conoscono di New York. Ci hanno sputato sopra a turno, come hanno insegnato loro nella Madrassa in cui sono state educate nella Women's Republic of Somaliland. Armate fino ai denti, le soldatesse sono venute a cercare medicinali per la cura dell'Aids, a lungo negati e ormai del tutto inutili nel mondo civilizzato invaso dagli zombie.
Non sono solo gli zombie, però, a rovesciare i valori e minacciare limiti e confini. L'origine del mito ha direttamente a che fare con la necrofilia e con l'«attacco» che i vivi portano ai morti. White zombie, per esempio, è una vera e propria storia di amore necrofilo. Sulle locandine del film, lo sguardo di Lugosi posato sul corpo nudo di una donna è glossato così: «la più strana e fatale storia d'amore degli ultimi 2000 anni. Una sposa zombie la cui anima e il cui cuore sono morti, che soddisfa ogni desiderio di colui che con la magia l'ha conquistata». E ancora: «L'ha riportata in vita...per renderla sua schiava». Sono gli zombie a terrorizzare il nostro immaginario, ma è nell'ambiguo confine fra necrofobia e necrofilia che dobbiamo cercare la vera mostruosità. Già Foucault, nel suo corso su Gli Anormali del 1974, racconta il caso del soldato Bertrand, profanatore di tombe e violatore di salme nel cimitero di Montparnasse. Ancora più famoso è il caso di Ed Gein, arrestato a Plainsfield, Wisconsin nel 1957. Nella sua casa degli orrori, Gein mutilava e ricomponeva i corpi delle sue vittime. Proprio a lui si sono ispirati Robert Bloch per il suo Norman Bates in Psycho (1959) e naturalmente Hitchcock nel suo film, così come Thomas Harris per Il silenzio degli innocenti (1988) e Jonathan Demme per l'omonimo film.
La minaccia viene dai vivi
Neanche i morti - con le parole di Walter Benjamin - saranno al sicuro, finché i nemici non hanno smesso di vincere. Dietro alla paura per gli zombie, scopriamo in realtà che sono proprio i morti a essere minacciati e aggrediti dai vivi. «Possa paralizzarsi la mano che lo deturpa», recita una tradizionale iscrizione tombale nel mondo islamico. Parole di non sembrano avere tenuto gran conto le truppe americane in Iraq, nella sanguinosa battaglia di Najaf nel maggio del 2004. I combattenti di Moqtada al-Sadr si erano rifugiati nel cimitero sacro di Wadi al-Salam, che ospita la tomba del califfo e imam Ali ibn Abi Talib. Orrore e commozione, largamente ignorati e incompresi in Occidente, hanno attraversato l'Islam per questa grave profanazione. Cadendo sui corpi dei vivi come sulle ossa dei morti, le bombe americane continuano a produrre, con ogni probabilità, i loro più terribili zombie.
Dalla morte, scriveva Frantz Fanon, il colonizzato comincia la propria vita. Comincia cioè dalla fine, perché si ritiene un morto in potenza, avendo perso moglie e figli e dignità, disumanizzato dalla furia dell'esercito coloniale. Sorge allora il dubbio che, in fin dei conti, la paura degli zombie sia in realtà un desiderio nascosto e inconfessabile della nostra civiltà. Abbiamo bisogno degli zombie, per continuare a esserne i padroni, mentre ciò che più temiamo è di essere a nostra volta zombificati. Nell'introduzione che scrive per I dannati della terra di Fanon, Sartre anticipa cosa un occidentale potrà trovare in questo libro.
Simboli moderni della paura
Prima gli europei non degnavano di uno sguardo gli «zombie» colonizzati. Ora, scrive Sartre, entrate in questo libro e avvicinatevi a loro. Li vedrete intorno a un fuoco preparare il destino che vi riservano. Da queste tenebre sorgerà una nuova aurora. Nel mezzo della rivoluzione, suggerisce Sartre, ci accorgiamo di avere un disperato bisogno di loro, per non diventare gli zombie che già siamo e per continuare a credere che gli zombie siano gli altri.
La fortuna attuale degli zombie testimonia della paura ai tempi della globalizzazione. Paura non solo del terrorismo, ma della ennesima eppure inedita crisi di senso del mondo in cui viviamo. Il timore latente che tutto possa impazzire all'improvviso - secondo le parole di Bryan Smith, autore di Deathbringer - nutre ancora il mito degli zombie. E il terrore di un'apocalisse latente, che ritenevamo tipico dell'epoca nucleare e della guerra fredda, cambia natura anch'esso, come fosse uno zombie. Lo credevamo morto e sepolto sotto le macerie del muro di Berlino, ci accorgiamo invece che vive e risorge, più terribile che mai, dalle macerie delle torri gemelle.
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/29-Luglio-2006/art58.html
il manifesto:
Tra misteri e raziocinio
Il primo resoconto sui misteri del voodoo di William Seabrook, The Magic Island, è del 1929 e ha ispirato una enorme quantità di racconti e di romanzi, fra cui Salt is not for Slaves di Garnett Weston (1931) e The House in the Magnolias di August Derleth (1932). Con un taglio più etnografico e animati dal tentativo di razionalizzare il fenomeno degli zombie, i testi Tell My Horse: Voodoo and Life in Haiti and Jamaica, della etnografa afro-americana Zora Neale Hurston (1937) e Passage of Darkness: The Ethnobiology of the Haitian Zombie (1988), di Wade Davis. Il significato «teologico-politico» del voodoo è già presente nella classica ricostruzione della rivoluzione haitiana di C.L.R. James, I giacobini neri, (1938, a breve per DeriveApprodi). Di Max Brooks, autore della fortunata Zombie Survival Guide (2003), uscirà l'anno prossimo World War Z: An Oral History of the Zombie War.
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/29-Luglio-2006/art59.html
Jeune Afrique: Les Congolais votent en masse
pour leurs premiers scrutins libres en 40 ans
RD CONGO - 31 juillet 2006 – AFP
Les citoyens de République démocratique du Congo se sont rendus massivement et dans le calme aux urnes dimanche pour élire leur président et leurs députés, lors des premiers scrutins libres en plus de 40 ans dans l'ex-Zaïre.
Les bureaux de vote ont fermé peu après 17H00 locales, soit 15H00 GMT dans l'Est et une heure plus tard dans l'Ouest où se trouve la capitale Kinshasa, en raison d'un décalage horaire dans ce pays grand comme l'Europe occidentale.
Le dépouillement devait débuter dans les 50.000 bureaux du pays dès la clôture du scrutin. Les résultats définitifs du premier tour de la présidentielle seront proclamés le 31 août et ceux des législatives communiqués au fur et à mesure dans les circonscriptions.
"Le 2e tour de l'élection présidentielle, en cas de 2e tour, ainsi que l'élection des députés provinciaux (qui éliront les sénateurs et les gouverneurs de province, ndlr) est fixée au 29 octobre 2006", a annoncé dimanche soir le président de la Commission électorale indépendante, l'abbé Apollinaire Malu Malu.
Ces élections doivent mettre fin à une délicate transition lancée en 2003 après une guerre régionale de près de 5 ans ayant impliqué sept pays africains.
Le président de la CEI a déploré la destruction ou dégradation d'une cinquantaine de bureaux de vote dans les Kasaï oriental et occidental (centre), où pour "ne pas pénaliser les électeurs", les opérations de votes reprendront lundi. Il a par ailleurs souligné qu'en dépit de ces "quelques incidents", les opérations de vote s'étaient déroulées "normalement" sur l'ensemble du pays.
A Mbuji-Mayi (Kasaï oriental), fief de l'Union pour la démocratie et le progrès social (UDPS) de l'opposant Etienne Tshisekedi qui a boycotté ces scrutins, l'atmosphère est restée tendue toute la journée.
Un bureau de vote y a été incendié et trois personnes blessées -deux brûlées par des cocktails molotov et une frappée à coups de barre de fer-, selon le maire de la ville.
Partout ailleurs, les électeurs se sont rendus massivement aux urnes, dans un climat serein malgré des cafouillages dus à l'inexpérience ou à une mauvaise organisation.
"C'est une réussite pour le peuple congolais. Organiser des élections dans un pays si grand, avec tous ses problèmes de logistique, c'est un petit miracle", a déclaré à la presse Ross Mountain, numéro 2 de l'Onu en RDC.
Plus de 25 millions d'électeurs étaient appelés à voter pour départager 33 candidats au premier tour de la présidentielle, combiné avec des législatives à un seul tour où 9.707 prétendants se disputent 500 sièges.
Le président sortant, Joseph Kabila, est le grand favori de la présidentielle. Il affronte ses ennemis d'hier, dont les ex-chefs rebelles et vice-présidents Jean-Pierre Bemba et Azarias Ruberwa, des mobutistes et des opposants. Bemba s'est affirmé au cours de la campagne comme son principal challenger.
A Lubumbashi (sud-est), deuxième ville du pays, comme à Kinshasa, les interminables listes de candidats aux législatives (346 à 867 noms) imprimés sur des bulletins de 4 à 6 pages, ont souvent laissé les électeurs perplexes.
L'agacement gagnant les files d'attente, les gens votaient hors des isoloirs, faute d'éclairage suffisant dans les bureaux, ont rapporté des journalistes de l'AFP.
"C'est le grand jour qu'on attendait", a déclaré à l'AFP Antoine Moninga, un chômeur de 41 ans habitant Kinshasa. "Nous allons avoir des dirigeants choisis par nous-mêmes. C'en est fini des gens qui ont toujours parlé au nom du peuple sans mandat".
Dans l'est du pays, marqué par la guerre, dimanche était une "journée d'espoir, car après le vote il y aura la paix".
Rallié au cri de "Amani" (la paix, en swahili), les paysans du Rustshuru et du Masisi (Nord-Kivu, est) ont parcouru des kilomètres à pied pour trouver une "solution à l'insécurité", à l'image de Alice Nyirameza, 26 ans, qui est venue voter malgré "la peur de rencontrer des +inciviques+" en rentrant dans son village, régulièrement victime d'attaques de miliciens locaux ou de militaires renégats.
Ces scrutins étaient placés sous la surveillance de près de 80.000 policiers congolais, de 17.600 Casques bleus et d'un millier de soldats européens, mobilisables en cas de "troubles graves". Leur régularité a été scrutée par 47.000 observateurs nationaux et 1.500 internationaux ainsi que plus de 193.000 témoins de partis politiques et de candidats indépendants.
Dans une école de Lubumbashi, le dépouillement a commencé dans la solennité.
"C'était une bonne journée électorale en tous cas", a déclaré à l'AFP Henri Mwanza, président d'un bureau dans le quartier populaire de la Ruashi, estimant la participation à 80%.
© Jeuneafrique.com 2006
http://www.jeuneafrique.com/jeune_afrique/article_depeche.asp?
art_cle=AFP20706lescosnanes0
L'Unità:
Lampedusa, altri cento migranti in cerca di speranza
È morto nella notte uno dei migranti soccorsi sabato sulle coste di Lampedusa e ricoverato all'ospedale di Palermo in condizioni critiche per la disidratazione e la malnutrizione. Ma le tragedie non fermano i viaggi della speranza dalle coste nordafricane a quelle siciliane. Un barcone con circa 60 clandestini è stato intercettato lunedì mattina a 3 miglia dal porto di Lampedusa e scortato da due motovedette della guardia costiera fino in porto. Al momento non si hanno dettagli sulle condizioni di salute dei clandestini, né se fra di essi vi donne o bambini. I migranti sono stati portati nel centro d'accoglienza, dove si provvede alle procedure di identificazione. Tra la notte di domenica e l´alba di lunedì sono approdati in 47 in due diversi sbarchi a Lampedusa e Linosa. Un primo gruppo, composto da 36 persone è stato soccorso a 30 miglia a sud dell´isola pelagia. Un secondo gruppo di 11 persone tra cui due donne è stato bloccato a Linosa dai carabinieri. L´imbarcazione su cui viaggiavano era riuscita ad eludere i controlli in mare. Una barca con una cinquantina di clandestini è stata avvistata nella prima mattinata di lunedì dall' equipaggio del traghetto "Paolo Veronese" all' uscita del porto di Lampedusa. Due motovedette della guardia costiera hanno agganciato l'imbarcazione e la stanno trainando verso le banchine.
Anche domenica gli sbarchi sulle coste siciliane si erano susseguiti senza tregua. Un gommone con a bordo 36 migranti è stato soccorso domenica sera da un guardacoste della Guardia di finanza. La segnalazione di avvistamento è arrivata intorno alle 19, il natante delle Fiamme gialle ha raggiunto il barcone con gli immigrati un'ora dopo, a 20 miglia da Lampedusa. Le persone a bordo sono quindi state condotte sul mezzo della Finanza sull'isola di Lampedusa. Erano presenti nel gruppo due donne, di cui una in stato di gravidanza. Secondo quanto riferito dai finanzieri, le condizioni di salute degli immigrati erano buone. Il trasferimento sull´isola è stato l´epilogo di una lunga «trattativa» tra autorità italiane e tunisine. I clandestini, infatti, in un primo momento erano stati soccorsi da un motopesca tunisino in acque internazionali e successivamente sono sopravvenute delle difficoltà che sono state appianate in serata. Le 36 persone, quindi, sono state trasferite nel centro di prima accoglienza di Lampedusa. Già nella mattinata di domenica altri 35 clandestini erano stati avvistati da un aereo militare e portati in salvo da una nave della marina militare.
Secondo dati diffusi dal Viminale, sono oltre 2.000 i clandestini sbarcati a Lampedusa negli ultimi 15 giorni, di cui 113 sono bambini, in gran parte marocchini, eritrei ed egiziani partiti dalle coste libiche in viaggi della speranza che molto spesso si trasformano in tragedie. Sabato scorso, 13 immigrati sono morti nel tentativo di raggiungere l'isola siciliana. I loro cadaveri sono stati gettati in mare mentre altri 14 loro compagni sono stati avvistati su un barcone e portati a terra, alcuni in condizioni disperate. Il ministro degli Interni Giuliano Amato ha dichiarato nei giorni scorsi che l'emergenza ha raggiunto livelli allarmanti e ha chiesto l'intervento dell'Unione europea, avvertendo che i centri d'accoglienza hanno ormai superato le capacità ricettive. Il governo italiano spera nell'anticipazione della operazione Jason 1, in calendario a ottobre, che prevede un pattugliamento aeronavale congiunto del Mediterraneo centrale, a cui parteciperanno anche Malta e Grecia, per contrastare i flussi di clandestini provenienti dalla Libia. Si prevede al più presto, forse già in settimana, anche un vertice tra Italia, Libia, Malta per cercare di far fronte alla situazione
Pubblicato il 31.07.06
© l'Unità.
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=58538
Mail & Guardian:
'Together we can change the world'
Hugo Chávez
30 July 2006
First of all I would like, from the bottom of my heart, to greet Africa - all the African peoples, from the north, from the Mediterranean Sea, through these wide central lands, from the east, from the west and from the south of Africa.
I want to pay tribute to Mother Africa. From Latin America, from the Caribbean, we have been strengthening the consciousness of our reality, of our history, of our origins, inspired in Venezuela by the words and the revolutionary ideas of Simón Bolívar, Liberator of the Americas.
Simón Bolívar, while staying in the sister Republic of Jamaica, said in 1815 in his famous Letter from Jamaica that South Americans, Americans of dark skin, Americans from the Caribbean and Latin America, are neither Europeans nor North Americans - we are rather a mixture of Africa and indigenous America. Every day, we are becoming more and more aware of our African roots, of our indigenous roots.
A few days ago, we were sharing with a great friend and brother, the President of Bolivia, Evo Morales. We were there in the Bolivian altiplano (high plateau), in the Tiwanaku, where pre-Columbian culture was settled, where we find the pyramids and the traces of a great civilisation that existed in the American continent before the arrival of conquerors, of colonisers and empires. Civilisations such as the Aymara, Quechua, Inca, Aztec and Maya were prosperous original cultures of the Americas. But then conquest, occupation, colonialism and genocide arrived.
Nevertheless, a mixture with Africa was produced, a mixture with black Africa. And here we are, half indigenous, half Africans. Therefore, I have come to pay a tribute to our Mother Africa.
Many times, during childhood, we were told Spain was our mother country. We acknowledge this, despite the trauma produced by conquest and the abuses of colonialism. But if Spain is our mother, I say Africa is an even greater mother for all of us. Mother Africa.
Precisely, along with Evo Morales, Aymara President of Bolivia, along with millions of indigenous people, mixed race people, black people - and also white people, since we are not racist. We are not against white people, we believe in racial equality, in gender equality; and we proclaim and practice all this. We are deepening the recovery of our roots, of our America’s real meaning.
That is why, Mr President of the African Union, Mr President of Iran, Mahmoud Ahmadinejad, I want to start my speech by paying homage, from the bottom of the heart of my people, to all Africa and, along with it, to our brothers and sisters of this continent.
Secondly, we are grateful and honoured that you have invited Venezuela, a country that is conducting a revolution, a country that got tired of being dominated and exploited by the North American empire, a country that has said “Enough!” We have broken the chains and we are building a new project. The Bolivarian Republic of Venezuela is free from all foreign domination!
From Venezuela we bring a message of solidarity with African resistance. Centuries of resistance, since those years when more than 15-million Africans were taken from here to America, aboard the sadly famous slave ships. Since those tragic years Africans have been resisting; first, the old colonialism; and now, a new colonialism. May Africa receive our word of solidarity and our commitment to become closer to this continent, every day, to search for methods of integration, liberation and development.
Africa is not a poor continent. Africa, as a writer said as he was thinking of Africa and the awakening of this giant, is not poor. How can Africa be poor having oil, diamonds, cobalt, wide forests, all kinds of minerals and, above all, the accumulated, deep and millennial wisdom of its people? Africa is not poor. It is just that colonialist nations applied brutal methods of exploitation, domination and looting.
Our Secretary General, Kofi Annan, talked during his wonderful speech about waves. After 300 years of colonialism in America, a wave was unleashed: a wave of revolution, of independence for our nations. This wave started in the 19th century - a century that was one of independence of the peoples, and birth of Latin American and Caribbean republics.
During the 20th century, this wave arrived in Africa. You, Africans, conducted liberation processes through nationalist, revolutionary and independent movements.
Now, at the beginning of the 21st century, we must impel the third wave, and in that third wave we must be together: Latin America and the Caribbean, along with Africa, brother continents, sharing the same roots, magic, music and hope.
Only together will we be able to change the course of the world. This world is threatened by the hegemony of the North American empire. Only together we will achieve what Simón Bolívar, the Liberator, called “the universal balance”, a pluripolar world.
Africa has everything to become a pole of power in the 21st century. Latin America and the Caribbean have everything to become another pole of power. They have everything to stop being dependent in the future, to stop being underdeveloped, enslaved and colonised. People in the world are rising up. Therefore we express solidarity with the struggle for liberation and dignity anywhere in the world. Our solidarity with Africa. Our solidarity with Iran and the struggle for its independence, against imperialist abuses. Does Iran have the right, or does it not, to develop nuclear energy for peaceful purposes, as it is doing? Certainly the Iranian people have the right!
Our solidarity with the Palestinian people, once again assaulted.
So I believe, Mr President, this century can be the time for true unity of the African peoples, of the Arab peoples, of the Latin American peoples.
From Venezuela we hoist that flag. Latin America is resisting the imperialist project of the United States. Latin America and the Caribbean have woken up. From Cuba, Jamaica, Haiti, Brazil, Argentina, Bolivia, Uruguay, Paraguay and Venezuela the people are rising up. The Afro-descendant peoples, indigenous peoples, are hoisting again the flag of freedom.
The African people are also demonstrating this: they woke up, and their leaders are conducting them through a process that Latin Americans must learn. On the way you moved forward from the Organisation of African Unity to the great experience that the African Union represents. Together, together!
In his speech the (UN) secretary general also said: let’s pass from words to deeds. In Venezuela we are passing from words to deeds, in Latin America we are passing from words to deeds. Because integration and union cannot be built with only words - we have to dare to build unity. In Latin America we are advancing.
In Venezuela, we have designed some ideas that are beginning to be realised. I think these can be applied in the world of the South, in Africa.
For example, Petrosur. We are going to create Petrosur. In Latin America this experience is being given shape. As you know, Venezuela has one of the world’s biggest oil reserves. We got tired of feeding Count Dracula with Venezuelan oil, Count Dracula’s fangs looting Venezuelan riches. Nowadays, Venezuela is free and we have recovered the management of our oil. Oil is a powerful instrument for social development, for education, for health, for employment, for agriculture, for the life of people. As oil was used by others to colonise us, now we are using it to set ourselves free.
Africa has, if I have clear numbers, almost 15% of the world’s oil reserves. Africa has huge oil reserves. I propose that we investigate the African Union and the South American Union that we are creating (soon we will meet with Lula and all our South American and Caribbean compañeros) the designation of a commission to begin studying the co-ordination, research and execution of oil projects.
There are here in Africa, for example, transnational companies that either do not pay oil royalties, or pay very little - 5% or 3%. That is looting! In Venezuela, these companies pay a 30% royalty on each barrel they lift, and 50% income tax. And even in that way, those foreign companies make money! Now Evo has begun to do the same in Bolivia.
How good it would be to create a commission to articulate an energy strategy for oil, gas and petrochemicals. Africa and Latin America are energy powers. Let’s put in motion the Petrosur project and we will experience miracles in the short term. This is about economic independence and the thrust towards development.
Another idea I would like to propose concerns the Television Corporation of the South, Telesur. This already exists in South America, Latin America and the Caribbean. Why could we not link this to Africa? Specific proposals for making progress, strategic projects for real integration and liberation.
My third proposal to this assembly is the Bank of the South. I know the African Union has created the African Development Bank, an African financial fund. I consider it necessary to join efforts between Latin America and Africa and create the Bank of the South. A bank for development, a bank for the poor, a bank for progress.
Petrosur, Telesur, the Bank of the South and University of the South.
The University of the South, a project for development, for training our young people; for preparation; for integrated development; for training physicians, who are so necessary both in Africa and Latin America; for training petroleum engineers and agricultural technicians, so that they can develop irrigation, technology, medicine systems. Simón Bolívar said: “Nations will march towards greatness at the same pace their education level advances.”
There you have four ideas I have brought to this assembly, seizing the wonderful opportunity of your invitation.
Let’s dry, with the sacred fire of our conscience, the tears of Africa, the tears of Latin America. So Africa can live, so Latin America can live, so Arabia can live, so Iran can live, so the world can live with freedom and equality.
Good afternoon and thank you very much sisters and brothers.
This is an edited translation of Venezuelan President Hugo Chávez’s July 1 speech to the African Union summit in Banjul, The Gambia
All material copyright Mail&Guardian.
http://www.mg.co.za/articlePage.aspx?
articleid=279063&area=/insight/insight__comment_and_analysis/#
Página/12:
Masacre en un sótano con refugiados
UN BOMBARDEO ISRAELI A LA ALDEA LIBANESA QANA MATO A 57 CIVILES, ENTRE ELLOS 37 NIÑOS
Con las decenas de muertos de ayer, son más de 500 los muertos libaneses. La comunidad internacional condenó la ofensiva israelí; como consecuencia, el gobierno de Ehud Olmert suspendió los bombardeos por 48 horas. El premier Fouad Siniora canceló la invitación de Condoleezza Rice al Líbano.
Lunes, 31 de Julio de 2006
Israel mató a 57 civiles libaneses, entre ellos 37 niños, en el ataque más mortífero de su campaña. El bombardeo, dirigido a un edificio en el que se refugiaban decenas de familias, fue condenado por todo el mundo y quebró la posibilidad de un cese de fuego negociado entre Tel Aviv y Beirut. “No hay espacio hoy para otra discusión que no sea un inmediato e incondicional cese del fuego y una investigación internacional sobre la masacre israelí en Líbano”, aseguró el primer ministro libanés, Fouad Siniora, rechazando cualquier condición por parte del gobierno israelí para suspender los bombardeos. Ante la ola de críticas, Israel anunció un cese de los ataques por 48 horas. Pero la suspensión es sólo parcial. Tel Aviv podrá continuar atacando objetivos de Hezbolá y adelantó que para este miércoles habrá terminado de establecer una zona de seguridad de dos kilómetros de ancho en la frontera con el Líbano.
Beirut rompió su tradicional actitud cautelosa y denunció a Israel de cometer crímenes de guerra. Siniora apeló una vez a la unidad del pueblo libanés y del mundo árabe, que hasta el momento no ha tomado una actitud muy activa en el conflicto. Aunque ningún país apoyó el ataque, la condena de la comunidad internacional fue muy variada. Las potencias europeas rechazaron la matanza de civiles pero repitieron las declaraciones tibias que hicieron fracasar la Cumbre de Roma de la semana pasada. La intervención más fuerte estuvo a cargo de Italia. El canciller Massimo D’Alema advirtió que la “intransigencia” del gobierno israelí hace muy difícil encontrar una solución al actual conflicto con Hezbolá en el Líbano. Mientras tanto, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se reunió ayer en una sesión de emergencia con la esperanza de consensuar una condena a Israel. Sin embargo, la posición inalterada de Estados Unidos volvió a obstaculizar tal resolución, que se vio reducida a una mera expresión de “conmoción y aflicción” por la muerte de civiles. Una vez más, el Consejo vuelve a contradecir al secretario general Kofi Annan que más temprano había demandado una condena fuerte contra el ataque israelí.
Luego del ataque al edificio de tres pisos en la aldea de Qana, muy cerca de Tiro, Hezbolá había advertido que respondería con fuerza. Horas después comenzaron a sonar las sirenas de alarma de ataque en todo el norte israelí. Haifa, Kiriat Shmona, Acre, Naharia y Rosh Pina fueron las ciudades golpeadas ayer, en la mayor ofensiva de la milicia chiíta desde que comenzó el conflicto a mediados de este mes. Al menos 140 cohetes fueron lanzados desde el sur libanés, dejando sólo siete heridos leves. Tel Aviv lamentó la muerte de civiles libaneses pero advirtió que no terminará con los ataques. La portavoz del gobierno israelí, Miri Eisin, anunció que investigarán las razones de este “error”. Sin embargo, luego justificó ese “error”. “Israel no tiene como objetivo a civiles, por eso Hezbolá se oculta en los lugares donde viven civiles. Israel está profundamente entristecido y lleno de angustia”, explicó Eisin. En su declaración, el ejército israelí aseguró que el ataque fue una reacción directa a los misiles lanzados por Hezbolá desde esa aldea.
Libaneses, palestinos e israelíes, todos protestaron ayer contra el ataque en Qana. Cerca de cinco mil personas se reunieron frente al edificio de la misión de la ONU en Beirut para rechazar la ofensiva de Tel Aviv y la ausencia de una respuesta contundente de la comunidad internacional. Cientos de libaneses consiguieron entrar al edificio y realizaron algunos destrozos. Mientras tanto, la representación de la Unión Europea, cercana al lugar, era evacuada por precaución.
En la Franja de Gaza, cinco palestinos resultaron heridos luego de participar de una protesta similar, que terminó también de forma violenta. En Israel, en tanto, miles de ciudadanos de origen árabe manifestaron en la zona de Galilea, en el norte del país.
Cuando sucedió el ataque en Qana, Rice se encontraba reunida con el ministro de Defensa israelí, el laborista Amir Peretz, discutiendo un posible acuerdo con el Líbano. La masacre de Qana, sin embargo, cambió todo. La negociación que tenía a Estados Unidos como mediador suponía eldesarme y la retirada de Hezbolá de sus posiciones en el sur del Líbano, el establecimiento en la zona de una importante fuerza multinacional que ayudaría al ejército libanés a tomar posiciones en ese territorio, y permitiera la devolución de los soldados israelíes secuestrados.
El pedido de una “tregua inmediata e incondicional”, que hizo el premier libanés luego de conocerse el ataque en Qana, demostró que la negociación se ha quebrado. Por eso, Siniora canceló el viaje que tenía programado ayer Rice al Líbano. La secretaria de Estado se quedará en Israel continuando las negociaciones, aunque sigue sin demandar la suspensión de los ataques israelíes, que Peretz adelantó que durarán al menos dos semanas más. Unilateralmente, Israel anunció un primer cese de los bombardeos por 48 horas, que seguramente no será tal, ya que se reservó el derecho de continuar atacando a los objetivos de Hezbolá que bombardeen Israel. De lo que no cabe duda es de que ayer todas las esperanzas de que se alcance la paz pronto se derrumbaron.
© 2000-2006 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-70752-2006-07-31.html
Página/12:
¿Hasta cuándo?
Por Eduardo Galeano
Lunes, 31 de Julio de 2006
En Caná, donde Jesús convirtió el agua en vino para celebrar el amor humano, el odio humano despedaza más de treinta niños en un largo bombardeo. La guerra sigue, como si nada. Como de costumbre, dicen que fue un error. ¿Hasta cuándo los horrores se seguirán llamando errores?
Esta guerra, esta carnicería de civiles, se desató a partir del secuestro de un soldado. ¿Hasta cuándo el secuestro de un soldado israelí podrá justificar el secuestro de la soberanía palestina? ¿Hasta cuándo el secuestro de dos soldados israelíes podrá justificar el secuestro del Líbano entero?
La cacería de judíos fue, durante siglos, el deporte preferido de los europeos. En Auschwitz desembocó un antiguo río de espantos, que había atravesado toda Europa. ¿Hasta cuándo seguirán los palestinos y otros árabes pagando crímenes que no cometieron?
Hezbolá no existía cuando Israel arrasó el Líbano en sus invasiones anteriores. ¿Hasta cuándo nos seguiremos creyendo el cuento del agresor agredido, que practica el terrorismo porque tiene derecho a defenderse del terrorismo?
Irak, Afganistán, Palestina, Líbano. ¿Hasta cuándo se podrá seguir exterminando países impunemente?
Las torturas de Abu Ghraib, que han despertado cierto malestar universal, no tienen nada de nuevo para nosotros, los latinoamericanos. Nuestros militares aprendieron esas técnicas de interrogatorio en la Escuela de las Américas, que ahora perdió el nombre pero no las mañas. ¿Hasta cuándo seguiremos aceptando que la tortura se siga legitimando, como hizo la Corte Suprema de Israel, en nombre de la legítima defensa de la patria?
Israel ha desoído cuarenta y seis recomendaciones de la Asamblea General y de otros organismos de las Naciones Unidas. ¿Hasta cuándo el gobierno israelí seguirá ejerciendo el privilegio de ser sordo?
Las Naciones Unidas recomiendan, pero no deciden. Cuando deciden, la Casa Blanca impide que decidan, porque tiene derecho de veto. La Casa Blanca ha vetado, en el Consejo de Seguridad, cuarenta resoluciones que condenaban a Israel. ¿Hasta cuándo las Naciones Unidas seguirán actuando como si fueran otro nombre de los Estados Unidos?
Desde que los palestinos fueron desalojados de sus casas y despojados de sus tierras, mucha sangre ha corrido. ¿Hasta cuándo seguirá corriendo la sangre para que la fuerza justifique lo que el derecho niega?
La historia se repite, día tras día, año tras año, y un israelí muere por cada diez árabes que mueren. ¿Hasta cuándo seguirá valiendo diez veces más la vida de cada israelí?
En proporción a la población, los cincuenta mil civiles, en su mayoría mujeres y niños, muertos en Irak, equivalen a ochocientos mil estadounidenses. ¿Hasta cuándo seguiremos aceptando, como si fuera costumbre, la matanza de iraquíes, en una guerra ciega que ha olvidado sus pretextos? ¿Hasta cuándo seguirá siendo normal que los vivos y los muertos sean de primera, segunda, tercera o cuarta categoría?
Irán está desarrollando la energía nuclear. ¿Hasta cuándo seguiremos creyendo que eso basta para probar que un país es un peligro para la humanidad? A la llamada comunidad internacional no la angustia para nada el hecho de que Israel tenga doscientas cincuenta bombas atómicas, aunque es un país que vive al borde de un ataque de nervios. ¿Quién maneja el peligrosímetro universal? ¿Habrá sido Irán el país que arrojó las bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki?
En la era de la globalización, el derecho de presión puede más que el derecho de expresión. Para justificar la ilegal ocupación de tierras palestinas, la guerra se llama paz. Los israelíes son patriotas y los palestinos son terroristas, y los terroristas siembran la alarma universal. ¿Hasta cuándo los medios de comunicación seguirán siendo miedos de comunicación?
Esta matanza de ahora, que no es la primera ni será, me temo, la última, ¿ocurre en silencio? ¿Está mudo el mundo? ¿Hasta cuándo seguirán sonando en campana de palo las voces de la indignación?
Estos bombardeos matan niños: más de un tercio de las víctimas y a veces bastante más, como en Caná. Quienes se atreven a denunciarlo son acusados de antisemitismo. ¿Hasta cuándo seguiremos siendo antisemitas los críticos de los crímenes del terrorismo de Estado? ¿Hasta cuándo aceptaremos esa extorsión? ¿Son antisemitas los judíos horrorizados por lo que se hace en su nombre? ¿Son antisemitas los árabes, tan semitas como los judíos? ¿Acaso no hay voces árabes que defienden la patria palestina y repudian el manicomio fundamentalista?
Los terroristas se parecen entre sí: los terroristas de Estado, respetables hombres de gobierno, y los terroristas privados, que son locos sueltos o locos organizados desde los tiempos de la Guerra Fría contra el totalitarismo comunista. Y todos actúan en nombre de Dios, así se llame Dios o Alá o Jehová. ¿Hasta cuándo seguiremos ignorando que todos los terrorismos desprecian la vida humana y que todos se alimentan mutuamente? ¿No es evidente que en esta guerra entre Israel y Hezbolá son civiles, libaneses, palestinos, israelíes, quienes ponen los muertos? ¿No es evidente que las guerras de Afganistán y de Irak y las invasiones de Gaza y del Líbano son incubadoras del odio, que fabrican fanáticos en serie?
Somos la única especie animal especializada en el exterminio mutuo. Destinamos dos mil quinientos millones de dólares, cada día, a los gastos militares. La miseria y la guerra son hijas del mismo papá: como algunos dioses crueles, come a los vivos y a los muertos. ¿Hasta cuándo seguiremos aceptando que este mundo enamorado de la muerte es nuestro único mundo posible?
© 2000-2006 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-70744-2006-07-31.html
Página/12:
La hora del reconocimiento oficial
LA IGLESIA RECUERDA A ANGELELLI A 30 AÑOS DE SU ASESINATO
Con todo, la figura de Angelelli sigue generando controversias entre los distintos sectores de la Iglesia. Por primera vez habrá reconocimientos institucionales.
Por Washington Uranga
Lunes, 31 de Julio de 2006
Treinta años después de su asesinato, el 4 de agosto de 1976, la figura de Enrique Angelelli, quien fuera obispo de La Rioja, sigue generando controversia en el seno de la comunidad católica argentina. Pero hoy el reconocimiento llega incluso a los niveles institucionales, a la jerarquía de la Iglesia que durante tantos años estuvo reacia a asumir el hecho mismo del asesinato y, en términos cristianos, la condición de mártir de Angelelli. Ahora los obispos, encabezados por el propio cardenal Jorge Bergoglio, arzobispo de Buenos Aires y presidente de la Conferencia Episcopal, irán hasta La Rioja para recordar y conmemorar lo que antes reconoció la sociedad y, sobre todo, el pueblo católico de La Rioja, que siempre consideró “al Pelado”, como cariñosamente le decían, como un “santo”. Aunque la Iglesia institucionalmente ni siquiera ha progresado en el proceso de canonización de Angelelli, existen en todo el país, particularmente en La Rioja, muchos altares populares que recuerdan y veneran la imagen del obispo asesinado mediante un accidente fabricado en la ruta que une El Chamical con la capital riojana.
Gran parte de la feligresía católica ha reconocido a Angelelli invocando su nombre en los actos litúrgicos, bautizando con su nombre capillas, salones, seminarios y hasta una radio como la del obispado de Neuquén, en la capital de aquella provincia. Su imagen no sólo se venera, sino que acompaña y preside la mayoría de los actos que celebran los sectores católicos que pueden identificarse con la “opción por los pobres”. De la misma manera, los conservadores tratan de ignorarlo y, como estrategia, siguen aferrándose a la burda explicación que los militares dieron para su muerte violenta en 1976: “fue un accidente”. No opina lo mismo el obispo emérito de Viedma, Miguel Hesayne, quien desde siempre viene sosteniendo –junto a un puñado de otros obispos entre los que siempre se contaron los ya fallecidos Jorge Novak y Jaime de Nevares– que está probado “en forma definitiva e incontrovertible” que hubo “homicidio calificado” y califica de “patraña criminal” la versión sobre el accidente (ver aparte).
Para Rodolfo Viano, sacerdote franciscano que trabaja en Aguaray (Salta), “en la Iglesia jerárquica la figura de Angelelli aún no ha cobrado mucha importancia”. Eso porque, señala, “se huele una (¿exagerada? ¿ideológica?) ‘prudencia’ por no llamar a la cosas por su nombre: ‘asesinato’, y, por ser consecuente con el Evangelio: ‘martirio’”. Según Viano, “quizás este año, con los treinta años ‘puestos de moda’ por el gobierno ‘progre’ que sigue acaparando y usurpando el poder, se diga o se recuerde algo más”. Sin embargo, sigue pensando que “no veo mucho interés en que se lo conozca (a Angelelli), y se sigue dudando de su ortodoxia y de alguna contaminación ‘zurda’ a su pensar y obrar”. Aclara no obstante que “en el ’76, ni me enteré cuando lo mataron. Yo tenía 17 años, vivía en la militarizada Bahía Blanca Natal, y aún no pensaba en ser franciscano y cura. Es más. Me tranquilizaba ‘el orden’ que había puesto ‘el proceso de reorganización nacional’”.
Para Eduardo de la Serna, coordinador del Grupo de Sacerdotes por la Opción por los Pobres, “hacer memoria es traerlo (a Angelelli) al presente para que viva y hable. Si Angelelli fuera una estampita no sería “hacer memoria sino vaciarlo de sentido”. Y refiriéndose al anunciado acto de La Rioja, asegura que “si varios obispos van a participar de su memoria puede ser un ‘culto vacío’, como el que frecuentemente denunciaron los profetas, o puede ser hacer presente al obispo que quisiéramos –y creemos que Dios quiere– para nuestro presente: obispo del Vaticano II y Medellín, obispo cercano a los pobres, adversario de los poderosos, comprometido con la historia. Hasta dar la vida”. Porque “Angelelli es un grito de Dios que dice dónde está Dios en este drama de la historia”.
¿Qué es lo que piensan los curas de hoy de Angelelli? Para Marcelo Colombo, de la diócesis de Quilmes, “su figura tiene una gransignificación para mí como sacerdote, no sólo por el momento histórico en que desarrolló su ministerio, sino también por lo que él, como buen pastor, supo generar en su diócesis y en los distintos espacios de comunión de la Iglesia argentina en la que actuó”. Angelelli, agrega, “fue testigo generoso y fiel de Cristo en años dramáticos para nuestro pueblo; amó y actuó en consecuencia hasta derramar su sangre”.
Javier Buera, otro que cuando mataron a Angelelli cursaba el colegio secundario y hoy es cura, asegura que “estando en el seminario oí hablar por primera vez de él, de su cercanía a la gente y su manera de vivir la fe expresada en la frase ‘un oído en el pueblo, el otro en el Evangelio’, la valentía para buscar y decir la verdad, enfrentando pacíficamente el poder del gobierno militar”. Todo esto, dice Buera, “me sigue hablando de un hombre de fe sencilla, llana y hermanado con los demás hombres, mirando sobre todo por los más pobres, los menos favorecidos”. Y subraya: “Me habla de un modo en el que realmente vale la pena ser hombre, cristiano, cura... que aunque te demande la vida, no te la quita”.
Carlos Saracini, un joven sacerdote de los misioneros pasionistas, párroco de la Iglesia de Santa Cruz en Buenos Aires, dice que “Angelelli me hace creíble el Evangelio y el discipulado de Jesús en la Iglesia, ayer y hoy. Su vida, su entrega y su martirio es inspiración constante para mi vida consagrada y para mi ministerio sacerdotal. Gracias a él y a muchos testigos quiero gestar una Iglesia más fraternal, más sencilla, participativa y colegiada, que crea y ama profundamente la historia, buscando con otros y otras instituciones, desde y con los pobres”. Para el cura Jorge Marenco “en una Iglesia que no se ha caracterizado por su voz profética encontrarnos con un obispo que fue profeta, y también testigo hasta el fin de la fe en la cual creía nos da, a los que creemos, en la fuerza del Evangelio, como grito silencioso y gesto de amor al más desprotegido, un aliento profundo de esperanza, de creer y pensar que una Iglesia comprometida con el pobre, la realidad, el propio tiempo que le toca vivir, no sólo es posible sino maravilloso de vivir”.
“El Pelado, desde su vida y sus opciones, es para algunos de nosotros, los curas, una síntesis que nos exige esta sociedad: ‘con un oído en el pueblo y otro en el Evangelio’, y agrego, ‘en el corazón de los pobres’”, sostiene Gustavo Gleria, el joven párroco del Niño Jesús de Praga, en el Barrio Junior de la ciudad de Córdoba. Para este cura, lo anterior “nos obliga a hablar de justicia, de memoria y de dignidad. Aunque estas palabras nos encasillen en ser comunistas, tercermundistas o curas que se meten en política. Si así lo identifican al Reino, seremos curas comunistas”.
Coincidiendo con la mayoría de sus colegas, Gleria asegura que la jerarquía de la Iglesia “no puede detener la fuerza de éste y de otros mártires latinoamericanos y, por esto tal vez, busquen suavizar la figura de Angelelli, colocándolo en los altares, santificándolo, pero santidad sin memoria no existe. Angelelli sin la palabra asesinato sería repetir lo que hicieron con Jesús a través de los siglos: nos convencieron de que murió por nosotros, que ‘entregó su vida’, tapando que lo mataron por defender una justicia social”.
© 2000-2006 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-70749-2006-07-31.html
Página/12:
El reclamo es masivo y permanente
MAS DE UN MILLON DOSCIENTOS MIL ACOMPAÑO A LOPEZ OBRADOR
La izquierda mexicana realizó su tercera marcha en pedido de un total escrutinio y decidió instalar 47 campamentos en la capital hasta que el Tribunal Electoral proclame al presidente.
Lunes, 31 de Julio de 2006
Cada vez más personas se suman a la resistencia del líder opositor Andrés Manuel López Obrador. Más de 1,2 millón de mexicanos marcharon ayer al Zócalo, el tradicional lugar de encuentro de la izquierda, para volver a pedir un recuento voto por voto de las pasadas elecciones presidenciales. Es la tercera vez que el ex intendente del D.F. llena esta plaza desde que el Instituto Federal Electoral (IFE) proclamó ganador al oficialista Felipe Calderón por una pequeña ventaja del 0,58 por ciento. En esta nueva Asamblea Informativa –como las denominó el candidato opositor– se decidió dar un paso más en la actual campaña de resistencia cívica y se establecerán 47 campamentos en la capital hasta que el Tribunal Electoral emita su fallo y proclame un presidente de la Nación.
López Obrador rompió su propia marcha. Hace dos domingos, el líder de la centroizquierda mexicana había conseguido convocar la manifestación más grande de la historia del D.F., con cerca de 1,1 millón de personas. Ayer, y aunque no logró reunir a los dos millones que quería, el candidato opositor superó su record y volvió a convocar a la “mayor marcha de la historia” de la ciudad. Como sucedió dos semanas atrás, miles de simpatizantes llegaron de todas partes del país a la capital, donde marcharon junto con el candidato progresista por las calles del D.F. hasta llegar al Zócalo. Miles y miles de personas, con camisetas, banderitas y globos amarillos, caminaron junto a López Obrador con carteles que decían “voto por voto, casilla por casilla” y “no al pinche fraude”.
Desde que comenzó con su campaña para “defender el voto”, López Obrador había prometido ir sometiendo sus decisiones a una serie de Asambleas Informativas que se realizarían los domingos en el Zócalo. Ayer, el líder de la centroizquierda propuso volver permanentes a estas manifestaciones. “Propongo que nos quedemos aquí en asamblea permanente, hasta que resuelva el Tribunal, que permanezcamos día y noche hasta que se cuenten los votos y tengamos un presidente electo, con la legalidad mínima que nos merecemos los mexicanos”, dijo el candidato a la multitud que ocupaba todos los rincones de la tradicional plaza.
Antes de votar la propuesta, López Obrador explicó que los 47 campamentos se establecerían en el Zócalo y en algunas de las principales calles de la ciudad. Además, estarán coordinados por representantes de los partidos que componen la coalición progresista Por el Bien de Todos, y por los diputados y senadores elegidos. También fueron invitados los intelectuales y artistas –que ya habían ganado protagonismo en las primeras acciones de la resistencia cívica– para sumarse a los campamentos con talleres u obras teatrales.
Mientras miles marchaban por las calles del D.F., el virtual ganador de las elecciones del 2 de julio pasado, Felipe Calderón, se reunía con las máximas autoridades del Tribunal Electoral. El objetivo era presentar sus argumentos a favor de la validación de las elecciones para evitar el recuento que tanto pide la oposición. Luego de esa reunión y ya de vuelta en la sede de su partido, Acción Nacional (PAN), Calderón reiteró que las diferencias no se resuelven con movilizaciones, sino en las urnas. Mientras continúa con un ojo puesto en la evolución de las discusiones del Tribunal Electoral, el panismo se preparaba ayer para iniciar mañana su propia campaña mediática. Todavía no dieron ningún detalle sobre esta nueva campaña nacional “con alto impacto mediático”, sin embargo, desde el oficialismo aseguraron que el objetivo será contrarrestar el avance en las calles de los seguidores de López Obrador.
Aunque la coalición progresista ya presentó su recurso judicial al Tribunal (ver recuadro), sus dirigentes continúan difundiendo nuevas pruebas que demostrarían que hubo un fraude electoral. El Partido de la Revolución Democrática (PRD), de López Obrador, denunció ayer la quema de decenas de boletas electorales en un municipio del estado de Guerrero. El dirigente del PRD de ese estado, Sebastián de la Rosa Peláez, aseguró que funcionarios del Octavo Distrito Electoral, con sede en el municipio de Ayutla, fueron sorprendidos en un basurero cuando incineraban los documentos, que supuestamente deberían estar resguardados por el ejército. “Es una prueba más de que se intenta ajustar los resultados de los comicios del 2 de julio que dieron como ganador al derechista Felipe Calderón”, aseguró el perredista.
La multitudinaria movilización de ayer vuelve a confirmar que la resistencia no ha decaído en México, por el contrario, cada vez es más fuerte. De la mano de este fortalecimiento, López Obrador ha decidido subir la apuesta y dejar a su gente en las calles hasta que el Tribunal tome una decisión. Sólo queda un mes hasta que se venza el plazo y los dos candidatos ya se preparan para dejar todo en la cancha.
© 2000-2006 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-70736-2006-07-31.html
The Independent:
'How can we stand by and allow this to go on?'
Robert Fisk, 31 July 2006
They wrote the names of the dead children on their plastic shrouds. " Mehdi Hashem, aged seven - Qana," was written in felt pen on the bag in which the little boy's body lay. "Hussein al-Mohamed, aged 12 - Qana", "Abbas al-Shalhoub, aged one - Qana.'' And when the Lebanese soldier went to pick up Abbas's little body, it bounced on his shoulder as the boy might have done on his father's shoulder on Saturday. In all, there were 56 corpses brought to the Tyre government hospital and other surgeries, and 34 of them were children. When they ran out of plastic bags, they wrapped the small corpses in carpets. Their hair was matted with dust, most had blood running from their noses.
You must have a heart of stone not to feel the outrage that those of us watching this experienced yesterday. This slaughter was an obscenity, an atrocity - yes, if the Israeli air force truly bombs with the " pinpoint accuracy'' it claims, this was also a war crime. Israel claimed that missiles had been fired by Hizbollah gunmen from the south Lebanese town of Qana - as if that justified this massacre. Israel's Prime Minister, Ehud Olmert, talked about "Muslim terror" threatening " western civilisation" - as if the Hizbollah had killed all these poor people.
And in Qana, of all places. For only 10 years ago, this was the scene of another Israeli massacre, the slaughter of 106 Lebanese refugees by an Israeli artillery battery as they sheltered in a UN base in the town. More than half of those 106 were children. Israel later said it had no live-time pilotless photo-reconnaissance aircraft over the scene of that killing - a statement that turned out to be untrue when The Independent discovered videotape showing just such an aircraft over the burning camp. It is as if Qana - whose inhabitants claim that this was the village in which Jesus turned water into wine - has been damned by the world, doomed forever to receive tragedy.
And there was no doubt of the missile which killed all those children yesterday. It came from the United States, and upon a fragment of it was written: "For use on MK-84 Guided Bomb BSU-37-B". No doubt the manufacturers can call it "combat-proven" because it destroyed the entire three-storey house in which the Shalhoub and Hashim families lived. They had taken refuge in the basement from an enormous Israeli bombardment, and that is where most of them died.
I found Nejwah Shalhoub lying in the government hospital in Tyre, her jaw and face bandaged like Robespierre's before his execution. She did not weep, nor did she scream, although the pain was written on her face. Her brother Taisir, who was 46, had been killed. So had her sister Najla. So had her little niece Zeinab, who was just six. "We were in the basement hiding when the bomb exploded at one o'clock in the morning,'' she said. "What in the name of God have we done to deserve this? So many of the dead are children, the old, women. Some of the children were still awake and playing. Why does the world do this to us?"
Yesterday's deaths brought to more than 500 the total civilian dead in Lebanon since Israel's air, sea and land bombardment of the country began on 12 July after Hizbollah members crossed the frontier wire, killed three Israeli soldiers and captured two others. But yesterday's slaughter ended more than a year of mutual antagonism within the Lebanese government as pro-American and pro-Syrian politicians denounced what they described as " an ugly crime".
Thousands of protesters attacked the largest United Nations building in Beirut, screaming: "Destroy Tel Aviv, destroy Tel Aviv," and Lebanon's Prime Minister, the normally unflappable Fouad Siniora, called US Secretary of State Condoleezza Rice and ordered her to cancel her imminent peace-making trip to Beirut.
No one in this country can forget how President George Bush, Ms Rice, and Tony Blair have repeatedly refused to call for an immediate ceasefire - a truce that would have saved all those lives yesterday. Ms Rice would say only: "We want a ceasefire as soon as possible,'' a remark followed by an Israeli announcement that it intended to maintain its bombardment of Lebanon for at least another two weeks.
Throughout the day, Qana villagers and civil defence workers dug through the ruins of the building with spades and with their hands, tearing at the muck until they found one body after another still dressed in colourful clothes. In one section of the rubble, they found what was left of a single room with 18 bodies inside. Twelve of the dead were women. All across southern Lebanon now, you find scenes like this, not so grotesque in scale, perhaps, but just as terrible, for the people of these villages are terrified to leave and terrified to stay. The Israelis had dropped leaflets over Qana, ordering its people to leave their homes. Yet twice now since Israel's onslaught began, the Israelis have ordered villagers to leave their houses and then attacked them with aircraft as they obeyed the Israeli instructions and fled. There are at least 3,000 Shia Muslims trapped in villages between Qlaya and Aiteroun - close to the scene of Israel's last military incursion at Bint Jbeil - and yet none of them can leave without fear of dying on the roads.
And Mr Olmert's reaction? After expressing his "great sorrow", he announced that: "We will not stop this battle, despite the difficult incidents [sic] this morning. We will continue the activity, and if necessary it will be broadened without hesitation." But how much further can it be broadened? Lebanon's infrastructure is being steadily torn to pieces, its villages razed, its people more and more terrorised - and terror is the word they used - by Israel's American-made fighter bombers. Hizbollah's missiles are Iranian-made, and it was Hizbollah that started this war with its illegal and provocative raid across the border. But Israel's savagery against the civilian population has deeply shocked not only the Western diplomats who have remained in Beirut, but hundreds of humanitarian workers from the Red Cross and major aid agencies.
Incredibly, Israel yesterday denied safe passage to a UN World Food Programme aid convoy en route to the south, a six-truck mission that should have taken relief supplies to the south-eastern town of Marjayoun. More than three quarters of a million Lebanese have now fled their homes, but there is still no accurate figure for the total number still trapped in the south. Khalil Shalhoub, who survived amid the wreckage in Qana yesterday, said that his family and the Hashims were just too "terrified" to take the road out of the village, which has been attacked by aircraft for more than two weeks. The seven-mile highway between Qana and Tyre is littered with civilian homes in ruins and burnt-out family cars. On Thursday, the Israeli Army's Al-Mashriq radio, which broadcasts into southern Lebanon, told residents that their villages would be "totally destroyed" if missiles were fired from them. But anyone who has watched Israel's bombing these past two weeks knows that, in many cases, the Israelis do not know the location in which the Hizbollah are firing missiles, and - when they do - they frequently miss their targets. How can a villager prevent the Hizbollah from firing rockets from his street? The Hizbollah do take cover beside civilian houses - just as Israeli troops entering Bint Jbeil last week also used civilian homes for cover. But can this be the excuse for slaughter on such a scale?
Mr Siniora addressed foreign diplomats in Beirut yesterday, telling them that the government in Beirut was now only demanding an immediate ceasefire and was not interested any longer in a political package to go with it. Needless to say, Mr Jeffrey Feltman, whose country made the bomb which killed the innocents of Qana yesterday, chose not to attend.
© 2006 Independent News and Media Limited
http://news.independent.co.uk/world/fisk/article1205977.ece
The Independent: The world has to stop this slaughter
if a democratic Lebanon is to have a future
Israel has led my country into destruction and my people into a humanitarian emergency
Merhi Rima, 31 July 2006
Where are America and Britain now that we need them? Not that they listened to us last July, when I testified to the US Congress on the aspirations of the youth of Lebanon for national reform. I remember the moment when I cried out in sheer frustration: "Hizbollah, Hizbollah, Hizbollah - there is more to Lebanon than Hizbollah!"
Apparently not, at least not for Israel and the United States. "There is a limit to how far the Lebanese are willing to forgo their security and stability for the sake of reform," I told Congress. The tragic massacre at Qana yesterday is a clear demonstration to the US and the world of Israel's "measured response".
In complete disgust, I listened to one speaker yesterday on the BBC make the offensively racist remark that "Israelis are raised in a more human way than Arabs" while urging Lebanese mothers to not allow Hizbollah to use them as human shields. If she was a mother she would know that no mother in the world would risk her own child's life for any purpose in the world. In the name of "reform", "democracy" and "the war against terror", Israel, backed by the US, has led my country into destruction and my people into a humanitarian crisis. We are numb with despair on hearing Israel admit it is nowhere near achieving its military objectives against Hizbollah! Israel's responsibility does not begin and end with the security of its people, so long as it is party to conventions and treaties on international and humanitarian law.
No one will dispute that Israel is no more secure today than it was 19 days ago. Both Israel and Hizbollah have been accused of war crimes and must be tried by the international community at large. The whole world is outraged by Israel's disproportionate response. The attack on UN premises in Beirut yesterday morning is a desperate cry for help in a world where we feel abandoned by the international community at large, including our Arab neighbours.
With the support of my colleagues and professors, I made a speech on Lebanon at Oxford University last week. I was secretly amused to note that some colleagues may have had the illusion that Hizbollah is a terrorist dressed in black carrying a bomb and living every minute of every day with the sole intent of destroying Israel and the US.
I dread to think that many Israelis and Americans, among others, cannot see that the vast majority of Arabs simply call for respect of the Palestinian cause, while sharing the same humanity, dreams, fears and expectations for a lasting peace. I notice that the western media fails to inform the public of the underprivileged Shia living in abysmal conditions in the south of Lebanon, who are loyal to Hizbollah for no more than their bread and butter.
Last year, through democratic elections, the Lebanese government awarded 14 seats to Hizbollah in an attempt to integrate this isolated Shia community into the mainstream and build their allegiance to the Lebanese state. I reminded my colleagues that Hizbollah was established in 1982, after the Israeli invasion of Lebanon and the 18-year occupation of the south of Lebanon that granted Hizbollah the legitimacy to continue their operations against Israel on the Lebanese-Israeli border. When Israel withdrew from the south of Lebanon in 2000, conditions for a sustainable peace were not met. The Lebanese government urged the international community to no avail to empower it to disarm Hizbollah by resolving the dispute over the Sheba farms and the safe return of not two but hundreds of prisoners of war who have been thrown in Israeli prisons for more than 20 years.
As more flyers depicting Nasralah as a serpent fall on Lebanese territory together with the bombs that are wiping out whole villages, it is not surprising that Hizbollah is gaining momentum once again. The fingers that were pointing at Syria for the assassination of Hariri are now slowly shifting to assess Israel's involvement in Lebanon's turbulent domestic affairs.
The Israeli invasion of Lebanon is crippling a nascent democracy that only recently gained independence from Syria with the potential to become, in the words of President Bush only four months ago, "a beacon of democracy in the Middle East". I admit I am neither a shrewd politician nor an experienced diplomat - but I can clearly see that Israel and the US are working against their agenda for Lebanon and the "New Middle East", however they come to define it.
I would like to remind the international community that we are the same youth that put an end to the Syrian occupation of Lebanon in compliance with our Peace Accord of 1991, and in the light of yesterday's massacre we are calling for an immediate unconditional ceasefire that will pave the way for diplomatic negotiations of a lasting nature with all parties to the conflict, including Hizbollah and Iran. This may well be a long and complicated diplomatic mission that will require top-notch mediation, diplomacy and dialogue. This is not a job that Israel can finish by massacring civilians.
I want the youth back home to know that I feel their anger, pain and frustration. I want them to remember that we scored a legendary victory two months ago when the government approved the proposal for the establishment of a youth government that will give us a real voice in the country. Use this medium to make yourself heard and make yourself available in any way you can. Our country needs us now more than ever. I worry many have started to go online searching for jobs outside Lebanon, at a time when there are opportunities for social and humanitarian work back home.
Organise locally to feed the hungry, take care of the injured with the Red Cross, volunteer with non-governmental organisations and give your unconditional support to the UN, especially in the light of yesterday's attack. They are all on our side. They are condemning the attack on innocent civilians on both sides and calling for an immediate ceasefire. I swear I would rather be in Beirut right now, sweeping the rubble with my bare hands and clearing the dust than living as a refugee in a foreign land. They can destroy our homes and kill our people, but they can never take our education from us. They can never break our will, either. United, active, and ambitious we will force the US Congress and the whole world to hear our cry for peace, justice and freedom.
The writer is a youth activist in Lebanon currently studying at a summer course in Oxford
© 2006 Independent News and Media Limited
http://comment.independent.co.uk/commentators/article1205999.ece
posted by attilav at 19:32
|
1 comments
